H. Merkezi: Antakya’da Gezi İsyanı eylemleri sırasında polis tarafından atılan biber gazı kapsülünün başına gelmesi sonucu yaşamını yitiren Abdullah Cömert’in katledilmesi ile ilgili güvenlik gerekçesiyle Balıkesir’e alınan davanın altıncı duruşması, bugün görüldü.
Antakya’da zırhlı araçtan attığı gaz fişeğiyle Abdullah Cömert’in ölümüne neden olan ve ‘Olası kastla öldürme’ suçundan 25 yıla kadar hapis istemiyle tutuksuz yargılanan sanık polis 30 yaşındaki A.K. ile ilgili görülen davanın altıncı duruşması bugün görüldü. Sabah 09.30’da başlayan ve Balıkesir 2’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya; Hatay’da yaşayan Cömert ailesi ile avukatları Hatice Can katılmadı. Mahkemeye dilekçe gönderen avukat Hatice Can, İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan beklenen raporun hazır olmadığı gerekçesi; anne Hatice Cömert ve baba Edip Cömert de sağlık ve ulaşım sorunları nedeniyle duruşmanın ertelenmesini istedi. Tutuksuz yargılanan sanık polis A.K. ise Mersin Adliyesi’nde hazır bulundu. Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile yapılan yargılamada, Cömert ailesini 11, sanık polisi de iki avukat savundu.
Müdahil avukatlar arasında yer alan İstanbul Barosu’na kayıtlı Ömer Kavili, duruşma salonunda sivillerin bulunduğunu, bu kişilerin hangi kurumlarda görev yaptığının belirlenmesi için kimlik tespiti yapılmasını istedi. Mahkeme heyetindeki değişiklikleri hatırlatıp, duruşma tutanaklarının salonda okunmasını istedi.
Tanıklar arasında yer alan ve o dönem jandarma er olarak görev yapan tanık Hamza S.’nin ifadesinin okunması da tartışmaları getirdi. Kavili, bu tanığın ifadelerinde çelişkiler olduğunu iddia edip, tanığın sorgulanması için mahkeme salonuna getirilmesini istedi. Avukat Kavili, sanık A.K.’nin özlük dosyasının da mahkemeye getirilmesini istedi. Yargılamanın bir yılan hikayesine döndüğünü belirten Kavili, dürüst yargılama ilkelerine uyulması gerektiğini söyledi. Müdahil avukatlardan Hakan Topaloğlu, sanık polis A.K.’nin tutuklanmasını istedi.
Sanığın avukatı İbrahim Uzun ise şu ana kadar dosyanın seyrini etkileyecek herhangi bir belge ya da bilginin mahkemeye sunulmadığına dikkat çekti. Sanığın suçlu olduğuna dair kesin bir kanıt da sunulamadığını öne süren Uzun, tutukluluk istemine karşı çıktı.
Hakim Kemal Yılmaz’ın Mersin Adliyesi’nden SEGBİS’le yargılanan sanığa ismiyle seslenmesine tepki gösteren avukat Ömer Kavili, “Sanıkla tanışıklığınız mı var hakim bey. Sanığa A.. diye hitap ettiniz” diye tepki gösterdi. Bir diyeceği olup olmadığı sorulan polis memuru ise avukatlarına katıldığını söylemekle yetindi.
Mahkeme heyeti, daha önceki tutanakların mahkeme heyetince okunduğunu belirtirken; tanık Hamza S.’nin mahkemeye getirilmesi ve sanık polis A.K’nin tutuklanması istemini reddetti. Ayrıca İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gaz fişeği ve fişeğin atıldığı araçla ilgili raporun bir an önce gelmesi, rapor düzenlenmeyecekse gerekçesinin bildirilmesi için yazı yazılmasına karar verildi. Duruşma 15 Ocak 2016‘ya ertelendi.
Kavili: “Sizin adalet gibi bir derdiniz yok”
Abdullah Cömert’in avukatı Ömer Kavili meslektaşlarıyla birlikte duruşma sonrası adliye önünde açıklama yaptı. Kavili, “Bu davayı 1300 kilometre mesafeye kaçıranlar, Ankara Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nde görev yapanlar, gelsinler eserleriyle övünsünler. 20 saat gidiş, 20 saat geliş şeklinde 11 celse boyunca Hatay’dan Balıkesir’e gelip gidebilen aile hem rahatsızlıkları hem de bu mahkemede işe yararlı olamayacaklarını anladıklarından duruşmaya gelmediler. Biz burada 10 avukatız, bir avuç da insan var fakat şu ana burada bin civarında polis var. Ankara’daki muktedirler devletiniz güven içindedir ama adalet içinde değildir. Zaten sizin adalet diye bir derdiniz yok, onun için adaletinizle bin yaşayın” dedi.
Adliye önünde Abdocan için bir araya gelen çeşitli demokratik kitle örgütleri ise “Abdullah Cömert onurumuzdur“, “Gezi şehitleri ölümsüzdür” sloganları attı. Sloganların ardından açıklama sona erdi.
