İstanbul: Mecidiyeköy’de 10 işçinin yaşamını yitirdiği Torunlar Center’da yaşanan işçi cinayetin sorumlularının yargılanması için verilen hukuk mücadelesinin ilk duruşması bugün (24 Aralık) görülmeye başlandı.
İstanbul Adliyesi 13. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda görülen duruşma, yoğun polis ve ÖGB “önlemi” eşliğinde başlarken, özellikle duruşmayı izlemek için katılanların kitlesel olması sebebiyle salon mahkeme heyeti kararıyla değiştirildi.
Mahkeme heyeti, telefonların salona alınmayacağını belirtse de, katılımcıların itirazı üzerine bu kararını geri çekti. Ancak buna rağmen Özgür Gelecek muhabiri Duygu Ergen, telefonla resim çektiği gerekçesiyle salondan çıkarıldı.
“Tüm yetkililer hakkında dava açılmalı”
Daha büyük bir salonda görülmeye başlanan duruşma, yapılan kimlik tespitinin ardından başladı. İş cinayetinde yaşamını yitiren Hıdır Ali Genç, Cengiz Tatoğlu, İsmail Sarıtaş’ın aileleri davaya müdahil olmak istediklerini ve sorumlulardan şikayetçi olduklarını dile getirdi.
Daha sonra müşteki avukatlarından Yıldız İmrek, söz alarak iddianamenin eksik hazırlandığını, soruşturmanın genişletilmesi gerektiğini belirtti. Yıldız “İddianamede şüpheli sayısı eksiktir. Tüm yetkililer hakkında dava açılmalıdır. Olası kasıt ile yargılananların ek savunmalarının alınmasını talep ediyoruz” dedi. Son olarak Yıldız, patronlara da dava açılmasını talep etti.
Sanık avukatı: “Masumiyet karinesinden faydalanmamız engelleniyor”
Yıldız’ın konuşmasının ardından söz alan sanıklar savunma yapmazken, “takdirin mahkemeye ait olduğunu” belirtti. Daha sonra, sanık avukatları söz alırken, savunmasını daha çok müşteki avukatları üzerinden yaptı.
Özellikle kadın ve işçi cinayetlerinin görüldüğü duruşmalarda sıkça karşılaşıldığı gibi, güçlü bir muhalefet durumunda tüm sanık avukatlarının yaptığı gibi, karşı tarafı itibarsızlaştırmak üzerine kurulu savunma yapan sanık avukatları, bu duruşmada da şaşırtmayarak ÇHD ve müdahil olan milletvekillerini suçladı. Müvekkillerinin masumiyet karinesinden faydalanmalarının engellendiğini ve müdahil olan tüm derneklerin, milletvekillerinin çıkar amaçlı salonda bulunduğunu da sözlerine ekledi.
Sanık avukatlarının bu sözlerinin ardından dinleyici kısmında bulunan bir avukatın itiraz etmesi üzerine salonda gerginlik yaşandı. Yaşanan gerginlik üzerine mahkeme heyetinin verdiği 10 dakikalık aradan sonra duruşma görülmeye devam ediyor.
Gelişmeleri aktarmaya devam edeceğiz.
